miércoles, 25 de mayo de 2011

II SEMINARIO GRATUITO DE CUSTODIA DEL TERRITORIO

Tal y como se anunció en el pasado seminario, EGIDEL Asesoría Medioambiental y la Universidad Politécnica de Madrid, organizan a través del Departamento de Ingeniería Forestal, el II Seminario de Custodia del Territorio.
Este seminario se impartirá de manera gratuita en el próximo mes de octubre, en la Sala de Grados de la Escuela de Ingenieros de Montes de la UPM en la Ciudad Universitaria de Madrid, con un aforo limitado de 60 personas.
El Seminario, conducido por Eduardo Gil Delgado, contará en esta ocasiòn con representantes de la Fundación Biodivesidad; de la Red Andaluza de Custodia y Gestión del Territorio; y del Gob de Menorca y pretende poner sobre la mesa, nuevas acciones y puntos de vista de esta herramienta de gestión, con las experiencias de los profesionales de primer orden que trabajan en la materia.
El programa tentativo es el siguiente:

PROGRAMA
10:15 Recepción participantes y entrega de documentación.
10:30 Presentación Seminario. D. José Vicente López Álvarez. Director del Dpto. Ingeniería Forestal. Universidad Politécnica de Madrid.
10:40 Ponencia: “Introducción a la Custodia del Territorio, Base Legal”. D. Eduardo Gil Delgado, abogado ambientalista y director de www.asesoriaambiental.net
11:00 Ponencia: “La Plataforma de Custodia del Territorio. La organización de la Custodia del Territorio en España”. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Fundación Biodiversidad. Amaya Sánchez.
11:30 Ponencia: “Red Andaluza de Custodia y Gestión del Territorio. Experiencia práctica de la Red Ínsulas”. Miguel Ferrer, Presidente.
12:00 Ponencia: “Gestión de un territorio con criterios de Custodia de Territorio. La isla de Menorca”. Miquel Camps. Gob Menorca, Accesit Premio Nacional Medio Ambiente 2003.
12:30 Mesa Redonda - Coloquio: “Presente y futuro de la Custodia del Territorio”.
Moderador: D. Eduardo Gil Delgado.
Participantes: Fundación Biodiversidad, Red Ínsulas y Gob Menorca.
13:30 Fin de la Jornada.

El Seminario está patrocinado por EGIDEL Asesoría Medioambiental y la Cátedra Ecoembes de Medio Ambiente de la Universidad Politécnica de Madrid.

En breve informaremos sobre la forma de inscripción para la reserva gratuita de plaza.

EGIDEL Asesoría Medioambiental
GIA_UPM

lunes, 23 de mayo de 2011

Fin de condición de residuos. Nuevo concepto de gestión para los residuos sólidos

El cambio de rumbo que la sociedad occidental está labrando por días, es innegable.  Poco a poco se han ido asumiendo conceptos ambientales ya expuestos décadas atrás por grupos conservacionistas, tachadas de ideas radicales en esos momentos, pero que la propia sociedad, lenta y progresivamente, ha ido asumiendo (no entro en las causas de esta lentitud ni en los intereses supranacionales como variable que ha influído).
Ahora se habla de una “sociedad del reciclado”, que trata de evitar la generación de residuos y que utilice los residuos como un recurso.
En particular, en la UE, el Sexto Programa de Acción Comunitario en Materia de Medio Ambiente insta a la adopción de medidas destinadas a garantizar la separación en origen, la recogida y reciclado de flujos prioritarios de residuos. De acuerdo con este objetivo, y con vistas a facilitar o mejorar su potencial de valorización, los residuos se recogerán por separado siempre que sea viable desde el punto de vista técnico, medioambiental y económico, antes de someterlos a las operaciones de valorización que proporcionen el mejor resultado medioambiental global.
Ahora bien, la propia Directiva de Residuos, aporta un concepto nuevo, que no es más que “la pérdida de la condición de residuo” de un desecho.
Sin embargo, no debe haber confusión alguna entre los diversos aspectos de la definición de residuos y, en caso necesario, señala la Directiva, deben aplicarse los procedimientos apropiados a los subproductos que no sean residuos, por una parte, y a los residuos que dejen de ser residuos, por otra.
Para especificar determinados aspectos de la definición de residuos, la Directiva aclara:
- cuándo son subproductos y no residuos las sustancias o los objetos que resultan de un proceso de producción no dirigido fundamentalmente a producir tales sustancias u objetos. La decisión que una sustancia no es residuo puede solamente adoptarse con un planteamiento coordinado, que debe actualizarse periódicamente, y cuando sea compatible con la protección del medio ambiente y de la salud humana. Si se permite el uso de un subproducto en virtud de una autorización ambiental o de normas ambientales generales, esto puede ser utilizado por los Estados miembros como instrumento para decidir que no es previsible que se produzca ningún impacto adverso global para la salud humana o el medio ambiente; un objeto o sustancia sólo debe considerarse como subproducto cuando se reúnan determinadas condiciones. Dado que los subproductos forman parte de la categoría de productos, la exportación de subproductos debe cumplir los requisitos previstos en la normativa comunitaria pertinente. Por poner un ejemplo, con todas las salvedades técnicas que se quieran, en una fábrica de papel reciclado se generan una serie de lodos procedentes del destintado del papel. Esos lodos han de ser gestionados como residuos. Sin embargo, un desarrollo técnico hace que los lodos puedan ser utilizados para la fabricación en mezcla de ladrillos y otros elementos constructivos en carreteras. El lodo residuo, se acaba de convertir en subproducto.

- cuándo determinados residuos dejan de serlo, estableciendo criterios de fin de la condición de residuo que ofrezcan un alto nivel de protección del medio ambiente y un beneficio ambiental y económico; posibles categorías de residuos para las cuales se deben elaborar especificaciones y criterios respecto de fin de la condición de residuo son, entre otros, los residuos de la construcción y la demolición, algunas cenizas y escorias, la chatarra, los áridos, los neumáticos, los textiles, el compost y el papel y el vidrio usados; para que el residuo deje de serlo la operación de valorización puede ser tan simple como comprobar que los residuos cumplen los criterios de fin de la condición de residuo.

Fin de la condición de residuo (de la Directiva de Residuos)

1. Determinados residuos específicos dejarán de ser residuos, cuando hayan sido sometidos a una operación, incluido el reciclado, de valorización y cumplan los criterios específicos que se elaboren, con arreglo a las condiciones siguientes:
a) la sustancia u objeto se usa normalmente para finalidades específicas;
b) existe un mercado o una demanda para dicha sustancia u objeto;
c) la sustancia u objeto satisface los requisitos técnicos para las finalidades específicas, y cumple la legislación existente y las normas aplicables a los productos; y
d) el uso de la sustancia u objeto no generará impactos adversos globales para el medio ambiente o la salud.
Los criterios incluirán valores límite para las sustancias contaminantes cuando sea necesario y deberán tener en cuenta todo posible efecto medioambiental nocivo de la sustancia u objeto.
2. Las medidas concebidas para modificar elementos no esenciales de la presente Directiva, complementándola, relativas a la adopción de los criterios contemplados en el apartado 1 y que especifiquen el tipo de residuo al que se aplicarán dichos criterios, se adoptarán de conformidad con el procedimiento de reglamentación con control contemplado en el artículo 39, apartado 2. Deberán tenerse en cuenta criterios de fin de la condición de residuo al menos, entre otros, para los áridos, el papel, el vidrio, el metal, los neumáticos y los textiles.
3. Los residuos que dejen de ser residuos de conformidad con los apartados 1 y 2, dejarán también de ser residuos a efectos de los objetivos de valorización y reciclaje establecidos en las Directivas 94/62/CE, 2000/53/CE, 2002/96/CE y 2006/66/CE y demás normas comunitarias pertinentes cuando se cumplan los criterios de valorización y reciclaje previstos en dichas normas.
4. Cuando no se hayan establecido criterios a escala comunitaria en virtud del procedimiento contemplado en los apartados 1 y 2, los Estados miembros podrán decidir caso por caso si un determinado residuo ha dejado de serlo teniendo en cuenta
la jurisprudencia aplicable. Notificarán dichas decisiones a la Comisión de conformidad con la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio de 1998, por la que se establece un procedimiento de información en materia de las normas y reglamentaciones técnicas y de las reglas relativas a los servicios de la sociedad de la información (1) cuando dicha Directiva lo requiera.
Con todo esto, se abre unas expectativas enormes en la gestión de los residuos, tanto a nivel municipal, como industrial, lo cual va a generar a su vez, un nuevo perfil de profesionales especializados en estas materias de gestión de residuos. Las distintas calificaciones mencionadas y los controles de calidad sobre subproductos y residuos que pierdan esa condición, abren un nuevo campo de oportunidades de negocio para las empresas, no sólo en nuestro país, sino a nivel europeo. 

GIA-UPM



jueves, 19 de mayo de 2011

Gestión de Residuos Urbanos on line en el Campus Global

Campus Global es una iniciativa conjunta entre la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad Politécnica de Madrid para el intercambio de plazas en un número reducido de asignaturas de libre elección, mediante el empleo de las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones (TIC) en sus actividades docentes a distancia.
Se acaba de aprobar la asignatura de libre elección para el curso 2011-2012, GESTION DE RESIDUOS URBANOS, de 6 ECTS.
Con esta iniciativa los estudiantes de ambas universidades pueden tener acceso a asignaturas que no se ofrecen en su propio centro de enseñanza ampliando y diversificando así el perfil de su carrera universitaria.
La metodología de impartición Las asignaturas se imparten totalmente a distancia a través del Campus Virtual de la universidad que oferta la asignatura. Una vez que el estudiante se haya matriculado en su propia universidad, se le facilita una clave de acceso al Campus Virtual de la UAB o de la UPM según el caso.
Desde un ordenador personal con conexión a Internet el estudiante accede a los contenidos didácticos, y se comunica con el profesor y sus compañeros remotos a través de los foros de debate y chat. La metodología de evaluación de la asignatura requiere su seguimiento continuo por parte del estudiante. Por este motivo, el acceso al Campus Virtual es flexible sin restricciones de horario, y el estudiante se puede conectar en el momento que mejor le convenga desde el lugar más oportuno (aula de informática, lugar de trabajo, domicilio,…) En estas asignaturas no hay clases presenciales ni teleclases por videoconferencia.
GIA-UPM

miércoles, 18 de mayo de 2011

El aceite más caro del mundo llega en envase de cartón

Su precio, 130 euros en 500 mililitros, hizo de El Mil del Poaig, "el aceite más caro del mundo". Lanzado en 2008, la marca de aceite de oliva del Maestrat (Castellón) ha cosechado grandes éxitos en todo el mundo. La revista Time lo incluyó en la lista de los 100 mejores productos del año, la mítica galería Harrods de Londres organizó catas para sus clientes más exclusivos y su packaging en porcelana lo convirtió en pieza de lujo. Ahora, casi tres años después, El Poaig presenta El Verd del Poaig, una nueva edición de aceite de oliva extra virgen único. Procedente de olivos milenarios del área mediterránea del Maestrat, su composición se basa en la canetera, una valiosa variedad en extinción extremadamente rica en polifenoles. Cuentan sus creadores que contiene "los ingredientes de la eterna juventud". Con notas aromáticas a hierba cortada, nueces y almendras, el aceite se revela floral, intenso, ligeramente amargo y picante, dulce y fluido. Dicen quienes dominan las texturas del aceite que, tras seducir al olfato, sorprende al paladar por su suavidad y delicadeza. En un proceso de producción casi artesanal, El Verd del Poaig condensa tradición y tecnología en una nueva presentación de 250 cl.. Como valor añadido, la piel que viste y protege el producto es un nuevo diseño del estudio valenciano CuldeSac, un envase que respira leyenda en cerámica tradicional blanca. Según sus diseñadores está especialmente trazado para preservar sus propiedades, pero también para que "cada gota resbale lentamente por el dispensador, favoreciendo el retorno del aceite y su visualización emotiva". En contraste con el esbelto diseño de la botella, una estructura de láminas de cartón ligada con termo sellado cubre el alma del producto sin aplicar ningún tipo de adhesivo. Deshojando los pétalos de este exclusivo packaging descubrimos una nueva versión de El Poaig, en perfecto maridaje entre lujo accesible y sostenibilidad. Cartón, cerámica y aceite.. ElMundo.es (16.03.11)
                                                                                                               CEMAUPM

martes, 17 de mayo de 2011

La UE impone primeras medidas antisubsidios contra China por papel estucado

La UE ha decidido imponer por primera vez medidas “anti subsidios” contra importaciones y también medidas “antidumping” para el papel estucado procedente de ese país, un sector que las autoridades europeas consideran que recibe ayudas “sustanciales” del gobierno chino. El Diario Oficial de la UE ha publicado el pasado sábado, la decisión comunitaria de establecer derechos compensatorios definitivos de entre el 4% y el 12% a las importaciones chinas de papel de alta calidad, de acuerdo con las normas de la OMC (Organización Mundial del Comercio). El portavoz de Comercio de la CE, John Clancy, aseguró en un comunicado que ésta es “la primera vez que ponemos en marcha medidas contra subsidios estratégicos centrados en una industria específica por parte del gobierno chino”. Tras llevar a cabo una investigación que comenzó en febrero de 2010 y duró quince meses, la UE concluyó que el Gobierno chino subsidiaba “significativamente” su industria de papel estucado para la elaboración de revistas y otros fines, al concederle préstamos baratos, terrenos por debajo del precio de mercado o incentivos fiscales que están considerados prácticas ilegales por la OMC. Las pesquisas también demostraron, según la CE, que los productos chinos de este papel de alta calidad estaban exportando sus productos a la UE a precios por debajo de los nacionales (“dumping”), por lo que la UE también ha decidido aplicar derechos “antidumping” que oscilan entre el 8% y el 35,1%, dependiendo del productor. Expansion.com (13.05.11)

GIA-UPM

lunes, 16 de mayo de 2011

LA CONSIDERACIÓN DE PRODUCTO PARA LOS CSR HARÍA QUE ÉSTOS SALIESEN DEL RÉGIMEN DE RESIDUOS Y PUDIERAN GESTIONARSE COMO PRODUCTOS


El pasado jueves 5 de mayo se inauguró en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes de la Universidad Politécnica de Madrid la conferencia “Los Combustibles de Residuos: Sostenibilidad, Usos y Potencial de Desarrollo en España”.

Durante el acto de inauguración intervinieron José Vicente López, director de la Cátedra ECOEMBES y Carlos Martínez, presidente del ISR. El acto organizado por el ISR enmarca aspectos novedosos de la futura Ley de Residuos y Suelos Contaminados. La conversión de residuos en Combustible Derivado de Residuos (CDR) o en Combustible Sólido Recuperado (CSR) es una de las opciones que existen para reducir el volumen de los residuos que se envían a vertedero y aprovechar la energía de los residuos.

Carlos Martínez comenzó la jornada hablando sobe las “Implicaciones de la nueva Directiva de Residuos en la valorización”. El presidente del ISR ha explicado el nuevo concepto de valorización señalando además las diferencias en relación con el término eliminación.

“Uno de los aspectos más importantes es la fin de la condición de residuo”, señala Martínez. La Directiva pretende aclararlo estableciendo criterios que ofrezcan una alta protección del medio ambiente. . La consideración de producto para los combustibles recuperados haría que éstos saliesen del régimen de residuos y pudieran gestionarse como productos.

La normalización de los combustibles de residuos se visualiza como la clave para aumentar el uso seguro y eficiente de los mismos y su aceptación en el mercado de los combustibles en Europa. En el caso de los CSR, ya existe una norma técnica que los define, sin embargo, en la práctica, todavía se confunden los términos CDR y CSR utilizándose en ocasiones en contextos equivocados.
El acto contó además con el patrocinio de Grupo SPR, Masias y fGER (Foro Generadores de Energía de Residuos).

viernes, 13 de mayo de 2011

CAMPUS ADA-MADRID: Asignatura de libre elección: Sistemas de Gestión Ambiental

Se ha aprobado la asignatura de Libre Elección de Sistemas de Gestión Ambiental on line de 3 ECTS, patrocinada por la Cátedra ECOEMBES de Medio Ambiente para las Universidades madrileñas y para el curso 2011-2012.
El Proyecto Aula a Distancia y Abierta de la Comunidad de Madrid es una iniciativa de las universidades madrileñas para fomentar el empleo de las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones (TIC) en sus actividades docentes a distancia.
Con el soporte de las TIC se promueve el intercambio de asignaturas por telenseñanza entre las universidades participantes en el Proyecto creando así una verdadera Aula Interuniversitaria.
La red está compuesta por las seis universidades públicas de la Comunidad de Madrid: Universidad de Alcalá de Henares (UAH), Universidad Autónoma de Madrid (UAM), Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), Universidad Complutense de Madrid (UCM), Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y Universidad Rey Juan Carlos (URJC). En cada una de estas universidades hay un Coordinador del Aula Interuniversitaria para informar a los estudiantes sobre los aspectos organizativos y administrativos relacionados con su participación en asignaturas de ADA-Madrid. La Unidad de Coordinación y Gestión del Proyecto está ubicada en la Universidad Politécnica de Madrid. Las asignaturas se imparten a distancia a travésdel Campus Virtual de ADA-Madrid. Una vez que el estudiante se haya matriculado ensu propia universidad, el Servicio de Atención al Usuario (campus-adamadrid@upm.es) le facilitaráuna clave de acceso al Campus Virtual.
Desde un ordenador personal con conexión a Internet el estudiante podrá acceder a los contenidos didácticos y comunicarse con el profesor y sus compañeros remotos a través de los foros de debate y chat. La metodología de evaluación de la asignatura requiere su seguimiento continuo por parte del estudiante. Por este motivo, el acceso al Campus Virtual es flexible sin restricciones de horario, y el estudiante se puede conectar en el momento que mejor le convenga desde el lugar más oportuno (aula de informática, lugar de trabajo, domicilio,…).
Además del seguimiento de los contenidos y la comunicación con el profesor por Internet, la mayoría de las asignaturas incorporan clases telepresenciales por videoconferencia. En este caso el estudiante ha de acudir en el horario convenido a un aula de videoconferencia, en cualquiera de las universidades del Proyecto,
para poder participar en la clase de forma remota.
Además de ver a su profesor y compañeros remotos en la pantalla del aula, el estudiante podrá intervenir para plantear dudas, hacer comentarios, etc. El estudiante también puede seguir las clases telepresenciales por streaming de vídeo en directo, a través del Servicio ADA-Madrid TV, pero sólo como oyente, sin poder comunicarse ni con el profesor ni con sus compañeros remotos.
Este servicio ofrece, además, la posibilidad de ver las clases telepresenciales por streaming de vídeo en diferido, aproximadamente 24 horas a partir de la impartición de las mismas, a modo de un Servicio de Vídeo Bajo Demanda.

GIA-UPM
CEMA-UPM

jueves, 12 de mayo de 2011

LA CNC DA LA RAZÓN A ECOEMBES Y RATIFICA QUE LA ÚLTIMA SUBIDA DE LA TARIFA DEL PUNTO VERDE ESTUVO PLENAMENTE JUSTIFICADA

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC), en resolución dictada el pasado 25 de abril, afirma que no existe vulneración alguna de la Ley de Defensa de la Competencia por parte de Ecoembes. Rechaza, de esta manera las denuncias presentadas en 2009, por parte de J. García Carrión S.A., la Asociación Española de Fabricantes de Pequeños Electrodomésticos (FAPE) y la Asociación Nacional de Fabricantes e Importadores de Electrodomésticos de Línea Blanca (ANFEL). En dicha denuncia se acusaba a Ecoembes de monopolio por la subida de tarifas por Punto Verde y de causas discriminatorias en la fijación de tarifas por tipo de material señalando que la subida fue “injustificada, desproporcionada y discriminatoria”.
  

Tras un periodo de investigación por parte de la Dirección de Investigación de la CNC, en el que Ecoembes ha aportado cuanta documentación le ha sido solicitada, el órgano de Competencia ha resuelto que no existe infracción alguna.
La CNC señala que la subida de tarifas por Punto Verde estuvo totalmente justificada, sobre todo, debido a la evolución de los costes y los ingresos del SIG. Las razones argumentadas por Ecoembes y aceptadas por el órgano de Competencia se basan principalmente en dos hechos. Por un lado, el incremento de los costes que soporta (ha aumentado la población que recicla y los residuos a reciclar); y por otro, la disminución de los ingresos en 2009 que ha estado marcada por el descenso en los precios del material reciclado debido a la crisis internacional y por la caída del número de envases puestos en circulación por las empresas, derivada del descenso en el consumo de productos envasados. Por otra parte, la CNC, destaca que la fijación de tarifas para los diferentes materiales, no es de ningún modo “discriminatorio” ya que responde a costes específicos de cada material.
Con esta resolución la CNC valida el procedimiento de Ecoembes para la fijación de tarifas; un proceso que implica a diversos grupos de trabajo en los que participan tanto técnicos de Ecoembes como representantes de las empresas adheridas. Estos grupos analizan la cuenta de resultados (ingresos, gastos y excedentes del ejercicio anterior) por cada tipo de material, con el fin de determinar el incremento de las tarifas por material, y trasladan su propuesta de tarifas a la Comisión Delegada de Ecoembes para su aprobación. 
Ecoembes se felicita por la decisión tomada por la CNC y aprecia su rigor y meticulosidad en todo el proceso de investigación. Igualmente, Ecoembes lamenta el daño causado a la institución por los denunciantes que, más allá de su derecho a expresar su propia opinión con libertad, aprovecharon la presentación de la denuncia para cuestionar sin pruebas ni fundamentos la seriedad de la empresa y la honestidad de sus gestores. 
Ecoembes quiere recalcar su compromiso con las empresas adheridas al Sistema Integrado de Gestión e incidir en la transparencia. En este sentido, Ecoembes continuará trabajando para optimizar todo lo posible los canales de información hacia las empresas.

Nueva Ley de la Ciencia en España

El Gobierno espera que la investigación aporte la tregua que la economía o el empleo no han permitido. Según sus previsiones, la ley se aprobará con un apoyo casi unánime, un consenso perseguido desde 2008, cuando comenzó a pergeñarse el texto, y cuyo logro no está exento de costes, según algunos sectores. El Gobierno esperaba ayer que IU, ICV y UPyD sean los únicos que se opongan a la norma o se abstengan en la votación de hoy, según fuentes del Ministerio de Ciencia.

Entre sus objetivos principales, la ley establece una nueva carrera científica. Esta comienza con contratos laborales que sustituirán a las becas con las que hasta ahora se pagaba a los investigadores jóvenes que trabajan en su tesis doctoral. Le sigue otra etapa de hasta cinco años con un contrato después de la cual los científicos podrán competir por una plaza fija como investigadores funcionarios, cuyas escalas también reorganiza la nueva ley.

Esta carrera investigadora, con contratos laborales y sin becas, ha sido uno de los asuntos más discutidos durante el proceso de negociación de la ley y no ha dejado contentos a ninguno de los dos extremos. Por un lado, las sociedades científicas españolas criticaban la excesiva funcionarización de la investigación en España y la falta de "flexibilidad". Por otro, los sindicatos veían en esas críticas un intento de restar derechos a los trabajadores. Más aún, darles un contrato a los becarios del sector público suponía un coste extra que no gustaba nada en el Gobierno en tiempos de máxima austeridad presupuestaria debido a la crisis.

Dependiente del plan de austeridad aprobado por el Gobierno el pasado 29 de enero, el coste de aplicación de la Ley de la Ciencia será de "unos 40 millones de euros", según fuentes del Ministerio de Ciencia. 30 de ellos servirán para costear los nuevos contratos para investigadores y otros diez para la reorganización de los Organismos Públicos de Investigación que dependen del Ministerio. Los gastos se desprenden de la Memoria del Análisis de Impacto Normativo, un documento que incluye los gastos asociados a la ley, al que ha tenido acceso Público.

La ley pretende "superar" la anterior norma que regulaba el sistema de I+D, aprobada en 1986. La reforma debe hacerse en un panorama poco propicio, según el documento de 160 páginas que maneja el Ministerio y que, en el epígrafe Circunstancias que rodean a la realidad científico-tecnológica de España, reconoce el "retraso en materia de I+D+i, tanto en inversión total en I+D sobre el PIB como a la participación empresarial en esta inversión". El documento, provisional hasta que termine el trámite parlamentario, también detecta otras debilidades como "la escasez de recursos públicos e infraestructuras científico-tecnológicas", la "falta de masa crítica de nuestro sistema de I+D+i, tanto en el sistema público como en el privado" y el "retraso en el desarrollo de la Sociedad de la Información".

La norma que hoy se vota en el Congreso pretende sobreponerse a ese panorama, con instrumentos como la Agencia Estatal de Investigación, que se encargará de repartir los fondos de I+D junto al CDTI, ya existente, de forma independiente. Tras su paso por ambas cámaras, las enmiendas incluidas en la ley obligan al Gobierno a crear esa agencia en un año. Según la memoria económica y tal como ha repetido muchas veces el Ministerio, la creación de este organismo no tendrá coste alguno, ya que reorganizará recursos existentes en el Ministerio de Ciencia.

IMPERFECCIÓN Y CONSENSO

"La ley quizás no cumpla las expectativas que algunos tenían, pero sí es un paso adelante muy notable", señaló ayer Guillermo Bernabéu, diputado del PSOE. "Esperamos una votación casi unánime", destacó. Lo mismo esperan desde el PP, que también votará a favor, según su diputado Gabriel Elorriaga, quien da la bienvenida a la norma con alguna reserva. "Es una ley que implica avances en bastantes aspectos, aunque no es todo lo transformadora que nos hubiera gustado", señaló. "La ley hará un sistema de I+D más flexible", opinó Inma Riera, de CiU. "El coste de no hacer una ley era mayor que el de hacerla, aunque fuera imperfecta como esta", explicó José Ramón Beloki, del PNV, quien piensa que la ley debe ser sólo la antesala de reformas más profundas en el sistema de I+D. "Hemos hecho una ley casi unánime pero muy abierta, ahora hay que darle la vuelta al sistema de I+D", valoró Beloki.

Desde las filas de IU e ICV se oponen a la ley debido a que, en la línea de los sindicatos, los nuevos contratos no les parecen todo lo dignos que debieran. "Aunque se han conseguido mejoras por la eliminación de las becas, la ley deja a otros investigadores en un sistema precario y de concepción decimonónica", espetó ayer Gaspar Llamazares, de IU, informa Juanma Romero.

SUELDOS JUGOSOS PARA CIENTÍFICOS DE PRESTIGIO

350.000 españoles en la I+D

En 2008, unas 350.000 personas se dedicaban a investigación y desarrollo en España, según las cifras de Ciencia. Casi el 62%, unas 218.000 personas (81.600 mujeres) eran investigadores.

140.000 euros para los mejores

La memoria económica establece un máximo de 140.000 euros anuales para los contratos de investigadores distinguidos y un mínimo de 55.300 euros. La media de estos científicos "de reconocido prestigio", tanto directores de equipos humanos como investigadores punteros en proyectos de gran relevancia, se situará en 97.666 euros.

12.000.000 en predoctorales en 2014

A los contratos predoctorales, los sustitutos de las becas que ahora dominan los inicios de las carreras científicas, se destinarían 9,7 millones de euros en 2013 y 12 millones en 2014, según la memoria económica. A partir de 2015, el dinero baja, con 9,7 millones ese año y 8,5 millones en 2016.

18.000 mujeres en empresas

Por sectores, más de la mitad de los casi 218.000 investigadores en España, el 56%, desarrolla su actividad en la enseñanza superior. En 2008, el 77% del personal de I+D de las universidades era investigador, según los datos de la memoria económica. En empresas privadas había 62.000 investigadores, con sólo 18.000 mujeres.

LABORATORIOS SIN BECARIOS

Nueva carrera

La Ley de la Ciencia recoge tres contratos (predoctoral, de acceso y de investigador distinguido). Los predoctorales, con una duración de cuatro años, sustituirán a las becas y permitirán que todos los investigadores que trabajan para realizar su tesis doctoral tengan seguridad social. El contrato de acceso, para doctores, tiene una duración máxima de cinco años con varias evaluaciones. Cumplido este plazo o antes de que lo haga, los investigadores podrán competir por plazas de investigador funcionario cuyo número determinará el Gobierno en función de los fondos disponibles. Tras la introducción de varias enmiendas en su trámite parlamentario, la ley reconoce que las evaluaciones positivas que han pasado los investigadores de los programas Ramón y Cajal y Miguel Servet serán tenidas en cuenta en las oposiciones. Sin embargo, la Plataforma Investigación Digna, cuya carta de apoyo ha sido firmada por más de 2.500 investigadores, critica la ley debido a que no se establece una concordancia entre el número de investigadores que terminan su contrato de acceso y la oferta pública de plazas de funcionario, algo que el Ministerio de Ciencia dice "que no iba a pasar nunca". CC.OO. y UGT también se oponen a la reordenación de los contratos, que lleva "ad infinitum la precariedad laboral", según CC.OO.

Agencia

La nueva Agencia Estatal de Investigación es la respuesta del Gobierno a los bandazos en la financiación de I+D que han sucedido cuando cambia el signo del Gobierno de turno. El nuevo organismo pretende ser independiente del Gobierno y permitir una financiación más estable. Su estructura y funcionamiento quedan por determinar, aunque se deberá construir a base de recursos ya existentes para que su coste sea cero. Una enmienda obliga al Gobierno a crearla en un año. "La Agencia ya estaba en el programa del PSOE de 2004 y no hacía falta esperar a esta ley para crearla", señala Joan Guinovart, presidente de las Sociedades Científicas de España.

Movilidad

La ley fomenta que los investigadores se muevan entre centros nacionales y extranjeros en estancias formativas y excedencias tanto en el sector público como el privado.

Comité de Ética

Otra de las novedades que introducirá la nueva Ley de la Ciencia será el Comité Español de Ética de la Investigación, un órgano que se dedicará a intentar garantizar "la ética profesional en la investigación científica y técnica y los conflictos de intereses entre las actividades públicas y privadas". Una de sus misiones será elaborar códigos de buenas prácticas en la investigación, como ocurre en otros países. En muchas tareas, el nuevo comité se coordinará con el Comité de Bioética de España, creado en 2007 para opinar sobre las implicaciones éticas y sociales de la biomedicina y las ciencias de la salud. Ambos son órganos independientes.


Autor:   Nuño Domínguez
Fuente: Público

sábado, 7 de mayo de 2011

Los Combustibles de Residuos: Sostenibilidad, Usos y Potencial de Desarrollo en España


Se ha celebrado la Jornada con un éxito de asistencia de más de 150 personas. La jornada fue inaugurada por el Director de la Cátedra ECOEMBES de Medio Ambiente, D. José Vicente López Alvarez y por el Presidente del ISR, D. Carlos Martínez Orgado.

El Director de la Cátedra (derecha), José Vicente López junto al Presidente del ISR, Carlos Martínez Orgado
Primera conferencia: fué impartida por D. Carlos Martínez Orgado bajo el titulo: Implicaciones de la nueva directiva de residuos sobre la valorización. El ponente hizo un repaso a la nueva ley de residuos, aportando datos sobre las implicaciones que la ley va a tener sobre la valorización de los residuos, su pérdida de condición de residuos y sobre la potenciación de los combustibles (CSR) derivados, que van a representar una clara oportunidad de nuevas inversiones y empleos verdes.
Segunda conferencia: fie impartida por Jorge Gallego, bajo el título: Combustibles sólidos recuperados de residuos en Europa. El ponente hizo una comparativa delos CSR en europa, país por país, señalando lo poco desarrollado que estaba este tipo de aprovechamiento en España y las perspectivas de desarrollo tan importantes que iba a tener. Señaló que el precio de los CSR iban a estar muy reclacionados con la evolución de la tonelada de CO2 y ello sería un factor de desarrollo de estas tecnologías para el futuro.
Tercera conferencia: Josep Rivera habló sobre las emisiones asociadas a los CSR en plantas de energía y procesos industriales, en concreto sobre los COP. Concluyó que para el caso de las cementeras, el CSR es un co-combustible muy eficaz que disminuye las emisiones genéricas del horno.
Cuarta conferencia: impartida por Ramón Farreny. Desarrolló el tema de las implicaciones ambientales de de la gestión de los residuos destinados a CDR. Tras analizar el tema concluyó con unas propuestas de futuro que pasan claramente por el análisis de todo el ciclo de vida de los residuos y de sus distintas formas de gestión.
Quinta conferencia: José Nuñez habló sobre la I+D+i en la producción de combiustibles CSR para su homologación como producto. Ello significaría la pérdida de condición de residuo según la nueva ley a aprobar y la necesidad de consorciarse las empresas con las universidades públicas ya que éstas son las mayores cpatadoras de fondos de investigación y donde están las mejores mentes para investigación y desarrollo en esta materia. También abogó por el cambio de mentalidad que la sociedad debe asumir, de tomar los CSR como combustibles alternativos a los fósiles, que van a ser normalizados y que son menos contaminantes.
Sexta conferencia:LLuis Otero habló de la conversión ecoeficiente de residuos y biomasa en combustible gaseoso recuperado (CGR): gas de síntesis homologado con diversas calidades para calidades finales competitivas. Lo ve como una solución diferenciada a los rechazos de las plantas de tratamiento biológico de los residuos.
Séptima conferencia: Wilhelm Konstanski desarrolló el tema de la situación de los CSR con las cementeras, consolidando la idea que los CRS son un avance en la solución de los residuos sbajo el principio de la sostenibilidad que, además, ni aumenta la factura ambiental ni la tarifa electrica, al no estár bonificada.
Octava conferencia: Juan M. Trullols habló del modelo de tratamietno de residuos basado en la valorización material y la producción de energía. Coparando el modelo actual con el modelo señalado, se obtendría una eficiencia energética del 37% y una reducción de rechazos del 55 al 9%, por lo que considera que el modelo es eficiente y ahorrador, frente a otras alternativas de gestión.
Novena conferencia: Josu Gil desarrolló el tema de los tratamientos mecánicos en la producción de CSR y comparativa de la separación balística de la neumática. Tras repasar las distintas tecnologías, concluyó con la necesidad de aumentar las plantas de clasificación, por cuanto los rechazos son una buena fuente de CRS y la manera ambientalmente más eficiente de aprovecharlos, frente a otras alternativas de gestión que se desean imponer y que van a ser cuestionadas en de manera no muy tardía en otros paises, para volcer a lo que tenemos en España.
Décima conferencia: luis Martinez, habló de la obtención de CSR a partir de los TBM y la experiencia italiana.
Undécima conferencia: Luis Mico disertó sobre la fabricación de CSR a partir del rechazo de plantas de clasificación, así como las ventajas medioambientales de este tipo de gestión de los residuos.
Doceava confernecia: impartida por Cecilia Berganza sobre la experiencia de ENERFUEL y las previsisones futuras con la utilización en sus instalacions de CRS.
Treceava conferencia: Enmanuel O`Neil impartió la experiencia de la obtención de combustible a partir de residuos MARPOL, es decir, de todos aquellos residuos arrojados al mar por vertidos o accidentes y recogidos posteriormente o bien los residuos descargados por los buques al atracar en los puertos.
Finalmente, la última conferencia llevada a cabo por Santiago Palomino, se refería al empleo de combustibles alternativos en plantas de clinker.
La jornada se desarrolló con una participación del público muy importante y como una experiencia más de la Cátedra ECOEMBES de Medio Ambiente, que abre así la puerta a la colaboración con el Instituto para la Sostenibilidad de los Recursos (ISR).
                                                                                                                                         CEMA-UPM


jueves, 5 de mayo de 2011

España recicla papel

España lidera el reciclado de papel y eleva su producción
La producción de papel ha crecido significativamente hasta situarse en 6.193.400 toneladas, pero sin recuperar todavía los niveles anteriores a la crisis (6,7 millones de toneladas en 2007). Además, la exportación de este producto creció el 9% y ha alcanzado la cifra récord de 3.062.400 toneladas, mientras la importación se estabiliza (3.316.900 toneladas).
Por tipos de papeles, los mayores crecimientos de producción están en los dedicados a embalajes, con un crecimiento del 16,6 % y del 9,2 % en el cartón estucado.
Por otro lado, los papeles de uso higiénico y sanitario aumentan su producción el 2,5%. Y, entre los grandes grupos, sólo se mantienen en cifras negativas los papeles gráficos, con un descenso de la producción del 2,7 %, debido fundamentalmente al comportamiento del papel prensa.
En cuanto al entorno europeo, la producción de papel y cartón en Europa creció en 2010 un 8,4%, alcanzando un total de 93.710.000 toneladas.
España se sitúa algo más de medio punto por encima de la media. Importantes productores como Suecia, Francia, Noruega e Italia están por debajo de la media de crecimiento en Europa, donde el mayor auge lo registra Portugal (23%), seguida de Finlandia (11,2%) y Alemania (11,1%).
La industria española recicló el pasado año 5.103.400 toneladas de papel y cartón usado como materia prima en la fabricación de papel nuevo.
De esta forma, el sector española ha alcanzado ya una tasa de utilización de papel recuperado del 82,4 por ciento, lo que significa que por cada tonelada de papel que se fabrica en España se usa como materia prima 0,82 toneladas de papel utilizado. 

el economista.es 5/04/2011

CEMA-UPM