Mostrando entradas con la etiqueta gestión sostenible de los residuos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gestión sostenible de los residuos. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de marzo de 2016

El Máster en Gestión Sostenible de los Residuos comienza la pegada de carteles por las universidades de Madrid

El equipo del Máster en Gestión Sostenible de los Residuos de la Cátedra ECOEMBES de la UPM ha puesto en marcha su tradicional pegada de carteles, con el objetivo de llegar a todos los alumnos de la rama de ciencias que puedan estar interesados en completar sus estudios con un Máster en gestión de residuos, impartido por una de las universidades españolas de mayor prestigio.


Si estás interesado en enfocar tu carrera profesional hacia la implementación de las nuevas directivas ambientales y requisitos legales, y los trabajos correspondientes a la minimización y gestión de residuos, sin duda, este es el Máster que necesitas.


El programa está estructurado para satisfacer las demandas inmediatas de soluciones en la gestión de residuos y el objetivo, a más largo plazo, de promover el bienestar ambiental y económico. Además está impartido por un equipo académico con experiencia y reconocimiento internacional que tiene una amplia carrera en la industria y en la investigación.






Cómo no queremos que te quedes sin plaza, echa un vistazo a los paneles informativos de tu universidad y ¡Búscanos!  O si lo prefieres infórmate en http://www.catedraecoembes.upm.es/master/, en catedra.ecoembes@upm.es o llámanos al 91 336 71 01.



jueves, 6 de junio de 2013

I Entrega de Premios R

Coincidiendo con el Día Mundial del Medio Ambiente, ECOEMBES celebró la I Entrega de los Premios R en el Colegio de Arquitectos de Madrid.

Óscar Martín, Director de ECOEMBES,  Inauguró el acto con una buena noticia: 7 de cada 10 envases ya se reciclan en España. Por su parte, Guillermina Yanguas, del MAGRAMA, destacó la oportunidad que supone la gestión sostenible de los residuos para el futuro y la importancia que tiene en el medio ambiente.

Los premiados fueron los siguientes:

- Premio a la iniciativa ciudadana: Fundación APAI
- Premio al ecodiseño: Fontvella Lanjarón
- Premio al mejor trabajo periodístico: Laura Martín por "Compromiso Empresarial"
- Premio al mejor proyecto de investigación: CSIC - CNIM
- Premio a la mejor iniciativa de la administración: Junta de Andalucía por "Recapacicla".

Ignacio González, Presidente de ECOEMBES, cerró el acto con una reflexión sobre la importancia que supone la concienciación y el trabajo colectivo a la hora de reciclar y el deseo de repetir esta entrega de premios en los próximos años. Posteriormente, se sirvió un cóctel en el jardín al que asistieron todos los invitados.

lunes, 14 de enero de 2013

Concurso: Gana una plaza para el Curso de Verano UPM con ECOEMBES

¿Cuánto sabes sobre el Máster en Gestión Sostenible de los Residuos de la UPM? Tus conocimientos serán la clave para ganar una prueba que GIA UPM y el Foro de Posgrado han lanzado en las redes sociales.


Respondiendo correctamente a una serie de preguntas sobre temas clave de este Máster, se puede ganar un premio consistente en una Beca para el Curso de Verano de la UPM con ECOEMBES.

Como todo concurso, este también tiene su truco: Toda la información necesaria para responder correctamente a las preguntas está en el dossier informativo del Máster en Gestión Sostenible de los Residuos. El resto (salir elegido entre los acertantes), es cuestión de suerte.

Para participar en este concurso es necesario ser Licenciado en alguna carrera de Ciencias o Ingeniero/a. Arquitecto/a Técnico, y el ganador recibirá su beca en el stand de la Cátedra ECOEMBES del Foro de Postgrado de 2013 (14 - 16 febrero).

Puedes participar pinchando aquí

miércoles, 2 de enero de 2013

Madrid apoyará en la financiación de los residuos a los municipios de 5.000 a 20.000 habitantes

La Comunidad de Madrid va a adecuar su Estrategia de Residuos para el periodo 2013-2016 con el objetivo de que la recogida y gestión de los desechos domésticos en los municipios de la región siga prestándose a los ciudadanos con todas las garantías.

Así lo aprobó hoy el Consejo de Gobierno, que autorizó que el Ejecutivo madrileño apoye en la financiación del tratamiento de los residuos a los municipios de entre 5.000 y 20.000 habitantes, pues anteriormente estaba prevista la financiación sólo a las localidades de menos de 5.000 vecinos.

Además, el Gobierno regional ha establecido que donde no estén constituidas las mancomunidades de municipios, la Comunidad de Madrid podrá seguir prestando los servicios de recogida, transporte y tratamiento de los residuos urbanos hasta el 30 de junio de 2013, y ha fijado nuevas ayudas a la financiación de la recogida a los municipios de más de 1.000 habitantes que actualmente reciben dicho servicio o que sean de la Sierra Norte.

La gestión de los residuos domésticos es una competencia exclusivamente municipal. La Estrategia regional de Residuos 2006-2016 contempla que han de ser los municipios quienes asuman sus competencias en la gestión de los desechos urbanos, preferentemente a través de mancomunidades.

La Comunidad de Madrid llevaba más de 20 años ejerciendo esta gestión y continuaba de manera transitoria hasta que quedasen constituidas las mancomunidades, para lo cual ha llegado a modificar los plazos en dos ocasiones por dificultades en la constitución de algunas de ellas. En este sentido, aunque el plazo originalmente previsto para que la Comunidad dejase de gestionar los residuos era el 1 de enero de 2009, se amplió hasta el 1 de enero del 2013.

Apoyo a los Ayuntamientos

El consejero de Presidencia y Justicia y portavoz del Gobierno, Salvador Victoria, recordó hoy que la Mancomunidad del Este está en funcionamiento desde 2009, mientras que la Mancomunidad del Sur está previsto que inicie su gestión el próximo 1 de enero de 2013. Por su parte, la Mancomunidad del Noroeste se encuentra ctualmente en fase de constitución, y dado que la gestión de los residuos es un servicio básico que no puede dejar de realizarse, se hace necesario adaptar la Estrategia de Residuos para que la Comunidad de Madrid siga prestando este servicio hasta que las Mancomunidades puedan hacerse cargo del mismo no más allá del 30 de junio de 2013.

Aunque los Ayuntamientos deberán asumir sus competencias, el Ejecutivo madrileño continuará colaborando con los municipios, prestándoles un importante apoyo en el funcionamiento de las mancomunidades, en su financiación, así como en la transferencia del uso de las infraestructuras de las que dispone la Comunidad.

La Estrategia de Residuos de la Comunidad de Madrid determina que se prestará especial asistencia a los municipios que, por sus especificidades (volumen de población, requisitos medioambientales, dotación de infraestructuras) tengan mayores dificultades para la correcta gestión de sus desechos. En concreto, esta adaptación del Plan regional de Residuos Urbanos señala que además de la financiación de los servicios de recogida de los municipios de menos de 1.000 habitantes de la Sierra Norte, serán apoyados económicamente por la Comunidad los municipios que sean de la Sierra Norte o que actualmente reciben dicho servicio.

Asimismo el Consejo de Gobierno de hoy autorizó que se financie a los municipios de entre 5.000 y 20.000 habitantes con el objetivo de ayudar, en la difícil situación actual, a estos Ayuntamientos. Se trata, en definitiva, de que en una situación como la actual no se obligue a los pueblos pequeños a que hagan un sobresfuerzo para el pago del tratamiento de sus residuos urbanos.

Estrategia de Residuos 2006-2016

La mejora en la gestión de residuos es uno de los principales objetivos medioambientales del Ejecutivo que preside Ignacio González. En este sentido, la Comunidad considera vital la adecuada gestión en materia de residuos, pues un correcto tratamiento de los residuos que generan los ciudadanos es vital para conservar intacto el medio ambiente y que no genere problemas para la salud pública.

La Estrategia de Residuos 2006-2016 es una herramienta dirigida a hacer más eficiente la gestión de los desechos mediante la coordinación de nueve planes distintos que prevén medidas concretas para gestionar los residuos urbanos, industriales, aquellos procedentes de la construcción, los de aparatos eléctricos y vehículos en desuso, materiales aislantes, neumáticos fuera de uso, lodos precedentes de depuradoras y descontaminación de suelos.

Este documento de planificación prevé medidas concretas para reducir la producción y fomentar la reutilización, el reciclado y el aprovechamiento energético de los diferentes tipos de residuos que se generan en el territorio regional. La Comunidad de Madrid es la primera región que crea un proyecto integral para gestionar todos los residuos de manera coordinada y adecuada. Es, por tanto, un plan único por su carácter innovador e integrador de los distintos tipos de residuos, y una de las estrategias más ambiciosa a nivel nacional.

Con esta iniciativa, la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio persigue el objetivo de lograr que toda la basura que se genere en los municipios madrileños sea tratada antes de ir a vertedero de forma que se recicle, reutilice o valorice la mayor parte de los desechos urbanos.

Fuente: Gestores de Residuos

viernes, 14 de diciembre de 2012

No nos conformemos: una llamada al optimismo



Los asistentes al pasado Congreso Nacional del Medio Ambiente (Conama) tuvimos la oportunidad de escuchar a ponentes que estuvieron presentes en la última Conferencia de las Naciones Unidas sobre el desarrollo sostenible (Río + 20). En la sesión, dedicada a la búsqueda de una nueva economía que tenga en cuenta la variable ambiental en la toma de decisiones (economía verde), se resaltaron las dificultades para llegar a acuerdos, motivadas muchas veces por la falta de voluntad política pero también enraizadas en unos argumentos que se repiten en todos los niveles de la sociedad, que sin embargo no se corresponden necesariamente con la realidad y nos predisponen a asumir una visión muy pesimista del mundo y los problemas que se nos presentan.

El principal obstáculo en la Cumbre de Río + 20 lo constituyeron las reticencias de los propios países participantes, tanto desarrollados como en vías de desarrollo, aunque por motivos distintos. Mientras que los países desarrollados perciben que los esfuerzos que han llevado a cabo en los últimos 20 años han supuesto una incomodidad pero han logrado escasos resultados, los países en vías de desarrollo no están interesados en realizar sacrificios que limiten su crecimiento económico.

Resulta llamativa la cantidad de veces que se presentó una oposición entre estos conceptos. Se habló de punto de vista ambiental frente a punto de vista del desarrollo, reducción de impactos ambientales frente a crecimiento económico, las leyes del mercado frente a las leyes de la naturaleza, o el derecho al trabajo frente a la preservación del medio ambiente. Incluso se ha planteado el “decrecimiento sostenible” como única solución para evitar agotar los recursos y permitir la supervivencia de la humanidad.

No es una visión nueva. Este antagonismo ha calado tan hondo que es común comentar lo desafortunado que es que para lograr una mejora de la calidad ambiental haya que renunciar al bienestar, las comodidades o la calidad de vida. Me recuerda a la escena del documental Una verdad incómoda en la que, en tono jocoso, Al Gore presenta una imagen de una balanza, con el planeta Tierra en un platillo y los frívolos dólares en el otro. Estas reflexiones se han repetido tantas veces que creo que lo damos por sentado, sin pararnos a reflexionar que sobre ello. ¿Son completamente incompatibles el desarrollo y la protección medioambiental?

Mi opinión es que no; sencillamente, aún no hemos avanzado lo suficiente. Como sociedad, tal como se propuso en las sesión de financiación de la recogida de residuos, tenemos que buscar un modelo eficiente, priorizando lo que realmente nos podamos permitir, sin conformarnos con un sistema de suma cero, en el que para ganar algo tengamos que perderlo por otra parte.

La búsqueda de la eficiencia se puede aplicar a cualquier ámbito, y está en las manos de cualquier ciudadano contribuir a ello: por ejemplo, consumir un mismo producto tendrá un impacto y un coste mucho menor si ha sido producido en nuestro ámbito local que si procede del otro lado del mundo. (Un apunte: la iniciativa para etiquetar los productos en función de su huella de carbono, que favorecería el consumo de productos locales, ha quedado en segundo lugar en la Bolsa de Ideas Verdes del Conama. La lista se elaboró con los votos de los asistentes.)

Otro punto a considerar es el progreso tecnológico. No creo que el “precio del progreso” sea contribuir a un mundo cada vez más deteriorado. Es una visión derrotista, o tal vez pretenciosa, pensar que lo que tenemos es lo mejor a lo que podemos aspirar, que el sistema no puede mejorarse. Pienso que aún nos queda mucho progreso que alcanzar y que éste conllevará unos procesos productivos no sólo más eficientes, sino también menos contaminantes. Ya hemos cambiado mucho desde los primeros momentos de la industrialización, y todavía queda un buen camino que recorrer.

Según los estudios realizados por el Programa de las Naciones Unidas para el Medo Ambiente (UNEP), una economía verde no supone necesariamente una disminución del crecimiento económico o una pérdida de empleos, y puede superar a largo plazo a una economía tradicional. Para este grupo, la disyuntiva entre el progreso económico y la sostenibilidad ambiental no es más que un mito[i]. En Europa encontramos algunos de los países más desarrollados del mundo, y es donde se está haciendo un mayor esfuerzo por desarrollar normativa protectora del medio ambiente. En cuanto a los países en vías de desarrollo, no se puede negar su derecho a crecer económicamente, pero pueden guiarse por las experiencias, tanto positivas como negativas, que otros países ya han disfrutado o padecido en las últimas décadas.

Durante la sesión sobre valorización energética se mostró cómo se ha reducido notablemente la huella contaminante de las incineradoras mediante la imposición de límites de emisión más restrictivos y las mejoras tecnológicas. La idea de que un mayor desarrollo contribuirá a una disminución de la contaminación y un uso más racional de los residuos no parece tan descabellada. Por supuesto, para llegar a este punto se requerirán importantes inversiones en I+D, pero ésa es otra cuestión.

En esa misma sesión se defendió que, para lograr una auténtica sostenibilidad y dar una respuesta a los problemas comunes de todos los países (incluidas la preservación del medio ambiente y la erradicación de la pobreza), no se puede elegir entre lo ambiental, lo económico o lo social y descartar el resto. De ser así, sólo estaríamos conformándonos con aceptar el mal menor.

El lema de Conama 2012 ha sido “Reinventémonos”. Propongo que, para reinventar la sociedad y el modo en que perseguimos nuestras metas, empecemos reinventando nuestra forma de pensar y arrinconemos las ideas preconcebidas que nos impiden avanzar. 

Autor: Miguel Pérez Rodríguez
Máster en Gestión Sostenible de los Residuos - UPM





[i] UNEP, 2011, Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication - A Synthesis for Policy Makers, www.unep.org/greeneconomy

jueves, 15 de noviembre de 2012

El TSJC avala la autorización ambiental de una planta de residuos

(c) EFE Verde
El proyecto, promovido por la empresa Terecan, sigue a día de hoy en tramitación, ya que la autorización ambiental no era el único requisito necesario para poder ejecutarlo.

Según se explica en una sentencia difundida hoy, lo que concedió la Consejería de Medio Ambiente fue una autorización de gestión de residuos para operar en esa zona, una resolución que fue recurrida por la asociación Ecologistas en Acción y la Junta Vecinal de Fombellida.

Aseguraban que la autorización infringía la Ley de residuos y criticaban que se había concedido cuando aún no estaban aprobados los planes sectoriales de residuos.

Además, no consideraban justificado el proyecto, cuestionaban la validez de la evaluación ambiental y la propia viabilidad económica de la planta, y denunciaban que se pretendía instalar sobre suelo rústico, pese a tratarse de una instalación de carácter industrial.

El Gobierno regional, por su parte, replicaba que el proyecto tenía el respaldo del sector y tenía visado del Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales y, aunque no había plan sectorial de residuos, a su juicio, eso no impedía conceder la autorización.

En cuanto a la ubicación en suelo rústico, la Consejería alegaba que no era de su competencia pronunciarse sobre ese aspecto y explicaba además que su autorización quedaba en suspenso hasta que el proyecto cumpliera todos los requisitos y condicionantes.

En efecto, la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC señala que la cuestión urbanística no afecta a la tramitación ambiental, y respecto a la viabilidad del proyecto, recalca que el principal perjudicado en tal caso sería la propia empresa.

Sobre las posibles afecciones ambientales, recuerda que el vertedero pretende albergar residuos que no suponen riesgo de contaminación y añade que al elegir la ubicación se ha buscado evitar los riesgos ambientales y asegurar al tiempo una correcta funcionalidad de la planta.

Además, indica que se han previsto medidas preventivas y correctoras de los posibles impactos detectados.Por todo ello, desestima el recurso de los ecologistas y la Junta Vecinal.

El proyecto, promovido por la empresa Terecan, sigue a día de hoy en tramitación, ya que la autorización ambiental no era el único requisito necesario para poder ejecutarlo.

Según se explica en una sentencia difundida hoy, lo que concedió la Consejería de Medio Ambiente fue una autorización de gestión de residuos para operar en esa zona, una resolución que fue recurrida por la asociación Ecologistas en Acción y la Junta Vecinal de Fombellida.

Aseguraban que la autorización infringía la Ley de residuos y criticaban que se había concedido cuando aún no estaban aprobados los planes sectoriales de residuos.

Además, no consideraban justificado el proyecto, cuestionaban la validez de la evaluación ambiental y la propia viabilidad económica de la planta, y denunciaban que se pretendía instalar sobre suelo rústico, pese a tratarse de una instalación de carácter industrial.

El Gobierno regional, por su parte, replicaba que el proyecto tenía el respaldo del sector y tenía visado del Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales y, aunque no había plan sectorial de residuos, a su juicio, eso no impedía conceder la autorización.

En cuanto a la ubicación en suelo rústico, la Consejería alegaba que no era de su competencia pronunciarse sobre ese aspecto y explicaba además que su autorización quedaba en suspenso hasta que el proyecto cumpliera todos los requisitos y condicionantes.

En efecto, la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC señala que la cuestión urbanística no afecta a la tramitación ambiental, y respecto a la viabilidad del proyecto, recalca que el principal perjudicado en tal caso sería la propia empresa.

Sobre las posibles afecciones ambientales, recuerda que el vertedero pretende albergar residuos que no suponen riesgo de contaminación y añade que al elegir la ubicación se ha buscado evitar los riesgos ambientales y asegurar al tiempo una correcta funcionalidad de la planta.

Además, indica que se han previsto medidas preventivas y correctoras de los posibles impactos detectados.Por todo ello, desestima el recurso de los ecologistas y la Junta Vecinal.

Fuente: EFE Verde

miércoles, 17 de octubre de 2012

Inauguración del Máster en Gestión Sostenible de los Residuos


Ayer por la tarde tuvo lugar la Inauguración del Máster en Gestión Sostenible de los Residuos en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Montes, perteneciente a la Universidad Politécnica de Madrid.

Este Máster está organizado por la Cátedra ECOEMBES de Medio Ambiente en colaboración con el Grupo de Innovación Ambiental (GIA UPM), y se desarrollará de manera presencial en la ETSIM durante el curso lectivo 2012 - 2013. Las clases, seminarios transversales, visitas y actividades se llevarán a cabo desde octubre hasta junio de 2013. A partir de esta fecha, los alumnos comenzarán sus prácticas profesionales remuneradas en las principales empresas del sector: Ecoembes, Urbaser, Cespa, DGM...

La promoción anterior ya está aplicando los conocimientos adquiridos en su nueva etapa profesional y han compartido testimonios como estos:

"En realidad, solamente buscaba una salida a un parón laboral y personal… pero acabé enganchada a los residuos (para muestra, la última foto tomada con la cámara que siempre me acompaña). También a mis compañeros y a la Cátedra, un gusto asistir a las clases de muchos de los profesionales que nos han proporcionado las herramientas para introducirnos en los “green jobs” o tener soltura para exponer un trabajo, entre otras muchas habilidades adquiridas. "Únicos" requisitos: dedicación exclusiva y tomar muchas vitaminas, 100% recomendable".
Beatriz Rubio, antigua alumna del Máster en Gestión Sostenible de los Residuos UPM


"Gracias a este máster he alcanzado mi objetivo: especializarme en un tema más concreto dentro del mundo del medio ambiente. Asimismo, he conseguido comenzar mi vida laboral en este ámbito y pasar un año agradable con buena gente junto al profesorado y el alumnado"
Fernando Fernández-Oruña, antiguo alumno del Máster en Gestión Sostenible de los Residuos UPM

"Como Licenciado en Administración y Dirección de Empresas el máster me ha dado el paso necesario en la búsqueda de la especificidad sobre residuos y medio ambiente, permitiéndome además entrar de lleno en este desafiante mundo incorporándome en SIGFITO Agroenvases"
Manuel Cayre, antiguo alumno del Máster en Gestión Sostenible de los Residuos UPM